24-07-2024 | Actueel
Er wordt nogal eens betoogd dat een UAV-GC 2005 contract inhoudt dat alle ontwerpverantwoordelijkheid overgaat gaat naar de opdrachtnemer. In een uitspraak van de RvA van 4 april 2023, nummer 37.368, is uiteengezet dat dat niet juist is.
Het uitgangspunt van de UAV-GC 2005 is dat de opdrachtnemer zowel ontwerp- als uitvoeringswerkzaamheden verricht. De concrete omvang van die werkzaamheden is in de UAV-GC 2005 niet bepaald. De omvang van de aan de opdrachtnemer op te dragen ontwerpwerkzaamheden kan variëren. Een UAV-GC 2005 contract houdt niet in dat alle verantwoordelijkheid overgaat naar de opdrachtnemer. De omvang van de verantwoordelijkheid van het ontwerp correspondeert in beginsel met de omvang van de opgedragen ontwerpwerkzaamheden. Van gezamenlijke verantwoordelijkheid voor het ontwerp is dus geen sprake en in beginsel is er evenmin verantwoordelijkheid van de ene of de andere partij voor het volledige ontwerp. Onvolkomenheden in de informatie die door de opdrachtgever is verstrekt, kunnen van invloed zijn op de verplichtingen van de opdrachtnemer. Onder omstandigheden kan ter zake op de opdrachtnemer een waarschuwingsplicht rusten.
Arbiters merken verder op dat van de UAV-GC 2005 afwijkende afspraken gemaakt kunnen worden en dat het niet relevant is dat partijen de overeenkomst als “Design and Build” betitelen of dat in dit soort modellen gesproken wordt van een vaste prijs. Het gaat erom wat partijen in hun relatie juridisch hebben afgesproken. Vaststelling daarvan gebeurt door uitleg conform de Haviltex-formule, waarbij ook het contra proferentem beginsel geldt.
Nadat arbiters in deze uitspraak de algemene kaders hebben geschetst van de UAV-2005, hebben zij beoordeeld wat de gevolgen daarvan zijn voor de in geschil zijnde overeenkomst en de tussen partijen gemaakte afspraken.