Arbitragereglement, 27 mei 2006

Inhoudsopgave

In dit reglement wordt verstaan onder:

Raad:
de Stichting Raad van Arbitrage voor de Bouw (RvA).

Voorzitter:
de bestuursvoorzitter van de Raad en bij diens ontstentenis of onverenigbaarheid van functies de ondervoorzitter van de Raad.

College van Arbiters:
de arbiters als benoemd en in functie conform artikel 13 van de Statuten van de Raad.

Arbitrage:
de wijze van procederen als bedoeld in het vierde boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechts­vorde­ring (Rv).

Scheidsgerecht:
een scheidsgerecht bestaande uit één, drie of vijf arbiter(s), samengesteld overeen­komstig artikel 3 van dit reglement.

Secretariaat:
het bureau van de Stichting Raad van Arbitrage voor de Bouw.

Dit reglement, vastgesteld conform de Statuten van de Raad, voorziet in de wijze van behandeling van geschillen die door partijen worden voorgelegd aan de Raad, respectievelijk zijn College van Arbiters.

Doel
Het doel van het College van Arbiters is:

Het beslechten van geschillen op het gebied van de bouwnijverheid, waaronder tevens te verstaan:

1. Het geven van voorlopige voorzieningen.
2. Het opnemen en vaststellen van de hoedanigheid en/of van de toestand van het werkterrein, van het werk, van enig onderdeel daarvan of van enig hulpwerk overeen­komstig het bepaalde in artikel 1020 lid 4 sub a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
3. De enkele bepaling van de hoogte van een schade­vergoeding of van een verschuldigde geldsom, als bedoeld in artikel 1020 lid 4 sub b van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
4. De aanvulling of wijziging van de rechtsbetrekking, als bedoeld in artikel 1020 lid 1 juncto lid 4 sub c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Het College van Arbiters is niet gehouden tot beslechting van geschillen buiten de toepasselijkheid van dit reglement, tenzij voor de betreffende regeling - in het kader waarvan het geschil is gerezen - en voor het daarin opgenomen of daarbij behorende arbitrage­reglement een verklaring van geen bezwaar is afgegeven door de voorzitter. De voorzitter gaat daartoe eerst over na een bestuursbeslissing.

1. Het scheidsgerecht wordt samengesteld uit het College van Arbiters en benoemd door de voorzitter.
2. Binnen veertien dagen na dagtekening van het daartoe strekkend verzoek van de voorzitter kunnen partijen aan de voorzitter schriftelijk de naam/­namen opgeven van de door hen in overleg vastgestelde gemeenschappelijke voorkeur voor de te benoemen arbiter(s); bij de benoeming van de arbiter(s) zal de voorzitter zoveel mogelijk rekening houden met de door partijen uitgesproken gemeen­schappelijke voor­keur.
3. Indien partijen zulks zijn overeengekomen, heeft elk van partijen de bevoegdheid binnen de in lid 2 van dit artikel genoemde termijn te vorderen dat één der drie te benoemen arbiters zal behoren tot de leden-jurist van het College van Arbiters.
4. In de andere dan de in lid 3 van dit artikel bedoelde gevallen is de voorzitter bevoegd om, indien de aard van het geschil zulks naar zijn oordeel wenselijk maakt, één der arbiters te benoemen uit de leden-jurist van het College van Arbiters.
5. In de in de leden 3 en 4 van dit artikel bedoelde gevallen bestaat het scheids­gerecht steeds uit drie leden, tenzij partijen berechting van het geschil door één lid-jurist zijn overeen­gekomen. Indien echter een partij gebruik maakt van haar be­voegd­heid als bedoeld in artikel 14 lid 4 van dit reglement, bestaat het scheids­gerecht steeds uit drie leden.
6. Het scheidsgerecht wordt door de voorzitter - voor zover mogelijk – ten laatste benoemd binnen twee maanden nadat de memorie van antwoord is genomen of de daarvoor gestelde laatste termijn ongebruikt is verstreken.
7. Het benoemde scheidsgerecht kiest als plaats van arbitrage zoals bedoeld in artikel 1037 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering de statu­taire vestigings­plaats van de Raad.
8. Indien de eis strekt tot betaling van een geldsom groot EUR 50.000,00 of minder, wordt het scheids­gerecht gevormd door één arbiter tenzij
   1. de voorzitter beslist dat de aard van het geschil de berechting door drie arbiters wenselijk maakt;
   2. beide partijen berechting door drie arbiters wensen / zijn overeengekomen.
   De voorzitter kan ook na de benoeming van één arbiter alsnog overgaan tot benoeming van drie arbiters, indien hij zulks alsnog in verband met het verloop van het geschil wenselijk acht of indien beide partijen zulks verzoeken.
9. Indien de eis uitsluitend strekt tot betaling van een geldsom in hoofdsom groter dan EUR 50.000,00 wordt het scheids­gerecht gevormd door drie arbiters tenzij
   1. de voorzitter beslist dat de eenvoud van het geschil de berechting door één arbiter wenselijk maakt;
   2. beide partijen berechting door één arbiter wensen / zijn overeen­gekomen.
10. Het in de leden 8 en 9 van dit artikel genoemde bedrag kan door het bestuur van de Raad worden aangepast aan de indexering van de bouwkosten, gepubliceerd door het bureau Documentatie Bouw­wezen.
11. Indien de eis geheel of gedeeltelijk strekt tot iets anders dan betaling in geld, beslist de voorzitter of het scheidsgerecht uit één of drie arbiters zal bestaan, tenzij partijen daarvoor een gezamenlijke voorkeur uitspreken.
12. De voorzitter is uitsluitend benoembaar tot arbiter in een scheidsgerecht bestaande uit tenminste drie arbiters. Indien en zodra de voorzitter fungeert als arbiter, treedt de ondervoorzitter in zijn plaats voor zover ten aanzien van het geschil een handeling is vereist van de voorzitter.
13. Indien de opdracht aan één of meer van de benoemde arbiters ophoudt voordat het scheids­gerecht zijn taak heeft volbracht, is de voorzitter bevoegd tot een nieuwe benoeming zonder vooraf­gaande aanschrijving aan partijen.
14. De woorden ‘arbiter(s)’, ‘scheidsgerecht’ enz. worden in dit reglement, tenzij uit de tekst anders blijkt, niet alleen gebruikt voor de wettelijke arbitrage maar ook voor het bindend advies, dus in de betekenis van ‘bindend adviseur(s)’, ‘commissie van advies’ enz.

1. De leden van het College van Arbiters die tot arbiter worden benoemd melden zo spoedig mogelijk na ontvangst van hun benoeming aan de voorzitter of zij hun benoeming aanvaarden of dat zij hun benoeming niet kunnen aannemen onder opgave van de reden(en) daarvoor.
2. De geldigheid van de reden(en) van verhindering wordt beoordeeld door de voorzitter.
3. De arbiter die zijn benoeming aanvaardt doet daarvan zo spoedig mogelijk schriftelijk mededeling aan het secretariaat; zodra alle leden van het scheidsgerecht hun benoeming hebben aanvaard, wordt dit door het secretariaat zo spoedig mogelijk schriftelijk aan partijen meegedeeld.

1. Leden aan wie een zaak ter scheidsrechterlijke beslissing of voor het geven van een bindend advies is opgedragen worden door de beëindiging van hun lidmaatschap van hun opdracht ontheven, tenzij de beëindiging van het lidmaatschap een gevolg is van het verstrijken van het kalenderjaar waarin het betreffende lid de 70-jarige leeftijd heeft bereikt of van het bedanken van het lid voor het lidmaatschap.
2. Leden aan wie een zaak ter scheidsrechterlijke beslissing of voor het geven van een bindend advies is opgedragen worden door schorsing van hun lidmaatschap door de voorzitter wegens ernstig disfunctioneren van hun opdracht ontheven.

1. Een arbiter kan op gezamenlijk verzoek van partijen van zijn opdracht worden ontheven. Indien een arbiter rechtens of feitelijk niet meer in staat is zijn opdracht te vervullen, kan hij op verzoek van één der partijen van zijn opdracht worden ontheven. Op verzoek van de meest gerede partij kan de opdracht aan het scheidsgerecht worden beëindigd indien daartoe gegronde redenen bestaan, waaronder begrepen de reden als bedoeld in artikel 1031 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Over deze verzoeken beslist de voorzitter van de Raad. Bij inwilliging van het verzoek zal vervanging van de betreffende arbiter c.q. het scheidsgerecht plaats­vinden overeenkomstig het bepaalde in artikel 3 lid 13 van dit reglement.
2. Indien een lid van het College van Arbiters wegens geldige redenen van verhindering van het aannemen der benoeming tot arbiter is vrijgesteld, zomede in het geval een arbiter komt te overlijden of op welke wijze ook verhinderd wordt zijn opdracht als arbiter te blijven waarnemen, waaronder begrepen de situaties als bedoeld in artikel 5, geschiedt de nieuwe benoeming op de wijze als in artikel 3 lid 13 van dit reglement bepaald.

Een jurist uit een door de Raad onderhouden bestand als bedoeld in artikel 15 van de Statuten van de Raad wordt ambtshalve als secretaris aan het scheidsgerecht toe­gevoegd. Hij heeft daarin een adviserende stem.

1. Elk geschil moet, hetzij door één der partijen, hetzij door beide partijen, schriftelijk behoorlijk omschre­ven en toegelicht bij de Raad aanhangig worden gemaakt.
2. Als datum van aanhangigmaking geldt de datum waarop het schrijven van aanhangigmaking als in lid 1 van dit artikel aangeduid ter attentie van de voorzitter bij het secretariaat is ingekomen.
3. Indien een partij zich in de procedure bij de Raad doet vertegenwoordigen door een gevolmachtigde, niet zijnde een advocaat, dient de betreffende gevolmachtigde overeenkomstig het bepaalde in artikel 1038 lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechts­vordering een schriftelijke procesvolmacht in het geding te brengen.
4. Iedere eisende partij is hangende de procedure bevoegd tot wijziging, vermeer­dering of vermin­dering van de eis. Wijziging respectievelijk vermeer­dering van de eis kan door het scheidsgerecht alleen worden toegestaan wanneer de verwerende partij gelegen­heid heeft gehad zich daarover schriftelijk of mondeling uit te laten en wanneer zulks door het scheidsgerecht tegenover deze partij niet onredelijk wordt geoordeeld.
5. Het geding wordt gevoerd in de Nederlandse taal, tenzij partijen uitdrukkelijk anders zijn overeen­gekomen en het scheidsgerecht daarmee instemt.

Wanneer de tussenkomst van de Raad wordt ingeroepen, nodigt de voorzitter de aanvragende partij(en) uit om als waarborg voor de voldoening van de kosten op de scheidsrechterlijke beslissing vallende een som te storten waarvan het bedrag voor ieder geval afzonderlijk door de voorzitter wordt bepaald.

1. Het geschil wordt schriftelijk uiteengezet. Elk van de partijen heeft het recht een memorie bij het scheidsgerecht in te dienen.
2. Het scheidsgerecht kan zowel in conventie als in een eventuele reconventie het indienen van een tweede memorie toestaan.
3. Indien de verwerende partij een tegenvordering aanhangig wenst te maken, kan die aanhangig­making geschieden door uiterlijk in de memorie van antwoord een eis in reconventie op te nemen en kan het scheidsgerecht dat is benoemd in de oorspron­kelijke zaak de eis in reconventie tevens in behandeling nemen. In dat geval wordt ook de verwerende partij als ‘aanvragende partij’ be­schouwd en is de voorzitter bevoegd te verlangen dat een waarborgsom als bedoeld in artikel 9 van dit reglement zal worden gestort.
4. De wijze waarop en de termijnen waarbinnen de memories door partijen moeten worden ingediend worden door het scheidsgerecht bepaald; in geval het scheidsgerecht nog niet of niet meer gecon­stitueerd is, bepaalt de voorzitter omtrent het in­dienen van memories.
5. Het scheidsgerecht is bevoegd om in geval de waarborgsom of een door hem verlangde aanvulling op de waarborgsom niet op de daarvoor gestelde datum is voldaan het geding te schorsen, onver­minderd het bepaalde in artikel 11 van dit reglement; in het geval het scheidsgerecht niet of niet meer geconstitueerd is, heeft de voorzitter die bevoegd­heid.
6. Het scheidsgerecht is bevoegd al datgene te doen wat het tot de goede beslissing van het geding nuttig oordeelt.

1. Indien partijen of één van hen hun memories en/of andere stukken naar het oordeel van het scheids­gerecht niet tijdig inleveren of in het algemeen naar het oordeel van het scheidsgerecht de behandeling onnodig vertragen, kan het scheidsgerecht verklaren dat verder zal worden geprocedeerd zonder de achter­wege gebleven memories en/of stukken of te verrichten handelingen af te wachten en vervolgens vonnis wijzen.
2. Het in dit artikel bepaalde laat onverlet de bevoegd­heid van het scheidsgerecht om - indien de eisende partij zich ondanks herhaalde aanmaning schuldig maakt aan de in lid 1 bedoelde vertraging of in gebreke blijft de waarborgsom te storten of aan te vullen - vonnis te wijzen of onder goedkeuring van de voorzitter de instantie vervallen te verklaren. Op deze verklaring is artikel 13 van dit reglement van toepassing.
3. Fungeert nog geen scheidsgerecht of fungeert om enige reden een eerder benoemd scheidsgerecht niet meer, dan komt deze bevoegdheid toe aan de voorzitter.

1. Het scheidsgerecht beslist als goede mannen naar billijkheid, tenzij partijen anders zijn overeen­gekomen, en bij meerderheid van stemmen.
2. In afwijking van het eerste lid beslist het scheidsgerecht in geschillen over de aanbesteding van werken, leveringen en diensten, die vallen onder de werking van regelingen die voorzien in de verwerking van de vigerende richtlijn van de Raad van de Europese Unie betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheids­opdrachten voor de uitvoering van werken, leve­ringen en diensten naar de regelen des rechts.
3. De beslissing wordt - met uitzondering van het in lid 4 van dit artikel bepaalde -gegeven in de vorm van een scheidsrechterlijk vonnis.
4. Indien partijen beslechting bij wege van bindend advies zijn overeengekomen, beslist het scheids­gerecht in de vorm van een bindend advies.
5. De Raad is bevoegd om de beslissing openbaar te maken.

1. Bij de beslissing op het geschil wordt door het scheidsgerecht tevens vastgesteld het bedrag van de kosten op het geding vallend alsmede door welke der partijen die kosten geheel of gedeeltelijk moeten worden gedragen. Het scheidsgerecht is bevoegd om onder de op het geding vallende kosten te begrijpen een door hem billijk geachte tegemoetkoming van de ene partij aan de andere partij in kosten van bijstand in de procedure.
2. Bij de vaststelling van de kosten is het scheids­gerecht niet gebonden aan het bedrag der waar­borg­som bedoeld in artikel 9 van dit reglement.
3. Het scheidsgerecht is bevoegd het bedrag van de aan de arbiters verschuldigde honoraria en verdere door het scheidsgerecht gemaakte kosten van de waar­borgsom af te houden. Is de waarborgsom hiertoe niet voldoende, dan kan het scheidsgerecht bijstor­ting vragen; het scheidsgerecht is niet gehouden zijn uitspraak te geven voordat deze bijstorting heeft plaatsgehad.
4. Indien één partij of beide partijen ondanks herhaalde aanmaning nalatig blijft (blijven) de in dit artikel bedoelde kosten te betalen, is de voorzitter bevoegd het verschuldigde bedrag in rechte te vorderen.
5. De kosten verbonden aan een verzoek tot het opnemen en vaststellen van de hoedanigheid en/of toestand van een werkterrein, werk, hulpwerk of enig onderdeel daarvan worden voldaan door de partij(en) die die opneming en vaststelling heeft (hebben) verzocht; in een met een opneming en vaststelling verband houdend geschil kan ver­goeding van deze kosten worden gevorderd.

1. Als spoedgeschillen kunnen worden aangemerkt:
   1. verzoeken om voorlopige voorzieningen in samen­hang met artikel 1051 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering;
   2. verzoeken tot opneming en vaststelling van de hoedanigheid en/of toestand van een werk­terrein, werk, hulpwerk of enig onderdeel daarvan;
   3. geschillen terzake van aanbestedingen van werken;
   4. geschillen over andere onderwerpen die naar het oordeel van de voorzitter daarvoor in aanmerking komen;
   met inbegrip van eventuele vorderingen tot (bij)be­taling en/of schadevergoeding, in verband staande met de gevallen welke hiervoor in dit artikel sub c en d zijn aangeduid.
2. Op spoedgeschillen zijn de artikelen 3 t/m 13 van dit reglement van toepassing, zij het met inachtneming van de hierna volgende bepalingen van dit artikel.
3. Van de voorzitter moet verlof worden verkregen het geschil als spoedgeschil te behandelen; bij hem berust in dat geval de beslissing of het geschil aan één of drie arbiters zal worden opgedragen. Hij kan, alvorens een en ander te beslissen, de verwerende partij(en) in de gelegenheid stellen hem daarover in te lichten. Het overleg van partijen, bedoeld in artikel 3 lid 2 van dit reglement, vervalt.
4. In geschillen als bedoeld onder lid 1 sub c van dit artikel heeft elk van partijen de bevoegdheid te vorderen dat één arbiter zal behoren tot de leden-jurist van het College van Arbiters. Overeenkomstig artikel 3 lid 5 bestaat het scheidsgerecht alsdan steeds uit drie arbiters en vervalt de in lid 3 van artikel 14 genoemde bevoegdheid van de voorzitter om te bepalen of het geschil door één dan wel drie arbiters zal worden beslist. De partij die van de in de eerste zin van dit lid genoemde bevoegdheid gebruik wil maken dient zulks uiterlijk op de dag van het na te noemen exploot c.q. bericht van aanhangigmaking kenbaar te maken aan de voorzitter, hetzij in het schrijven van aanhangig­making, hetzij door middel van schriftelijke tele­communicatie.
5. Geschillen als bedoeld in lid 1 sub c van dit artikel worden steeds als spoedgeschil aangemerkt door het enkele verzoek daartoe, welk verzoek gedaan moet worden bij het schrijven van aanhangigmaking van het geschil; alsdan wordt het in lid 3 van dit artikel genoemde verlof  van de voorzitter geacht direct te zijn verleend.
6. Het geschil kan, met handhaving van hetgeen in artikel 8 van dit reglement is bepaald, door middel van schriftelijke telecommunicatie aanhangig worden gemaakt.
7. Voor geschillen als bedoeld in lid 1 sub a en c van dit artikel geldt dat het schrijven van aanhangigmaking met de eventuele producties bij deurwaarders­exploot aan de wederpartij dient te worden betekend uiterlijk op de datum van binnenkomst van het schrijven van aanhangig­making bij de Raad. Het betekende exploot dient uiterlijk ter mondelinge behandeling in het geding te worden gebracht.
8. De voorzitter bepaalt de waarborgsom en de datum waarop deze uiterlijk moet zijn betaald.
9. Indiening van schriftelijke memories heeft slechts plaats wanneer het scheids­gerecht dit nodig acht.
10. Partijen worden in ieder geval in de gelegenheid gesteld het geschil mondeling uiteen te zetten.
11. Het scheidsgerecht kan deze geschillen zelf afdoen, dan wel - wanneer deze geschillen het scheids­gerecht toeschijnen niet voor spoedbehan­deling in aanmer­king te komen - geheel of gedeeltelijk naar de gewone arbitrageregeling verwijzen, behoudens het in lid 12 van dit artikel bepaalde.
12. Geschillen als bedoeld in lid 1 sub c van dit artikel zal het scheidsgerecht steeds zelf afdoen, hetgeen slechts uitzondering lijdt in geval een vordering strekt tot vergoeding van schade, in welk geval het scheidsgerecht de bevoegdheid heeft het geschil geheel of gedeeltelijk naar de gewone arbitrage­regeling te verwijzen.
13. Indien mogelijk en opportuun, zulks ter uitsluitende beoordeling door het scheids­gerecht, doet het scheidsgerecht reeds op de dag van de mondelinge behandeling dan wel op een nader door het scheidsgerecht te bepalen tijdstip mondeling uitspraak onverminderd het bepaalde in artikel 12 van dit reglement.
14. In geval van een opneming en vaststelling, als bedoeld in lid 1 sub b. van dit artikel, zullen de leden van het College van Arbiters, belast met de opneming en vaststelling, benoembaar zijn tot arbiters in een geschil dat verband houdt met deze opneming en vaststelling.

1. Op verzoek van een derde die enig belang heeft bij een arbitraal geding als bedoeld in dit reglement, kan het scheidsgerecht hem toestaan om zich in dat geding te voegen of tussen te komen.
2. Dit schriftelijk behoorlijk omschreven en toegelichte verzoek moet tijdig aan het scheidsgerecht worden gedaan onder gelijktijdige toezending door de verzoeker van een afschrift daarvan aan partijen.
3. Een verzoek tot voeging of tussenkomst in een spoedgeschil als bedoeld in artikel 14 sub a en c van dit reglement is als tijdig aan te merken indien dit verzoek niet later door het scheidsgerecht is ontvangen dan om 15.00 uur op de werkdag voorafgaande aan de dag van de mondelinge behandeling van het spoedgeschil.
4. Het verzoek kan uitsluitend door het scheidsgerecht in behandeling worden genomen, indien de verzoe­ken­de derde genoegzaam aantoont, dat tussen hem en één van partijen in het betreffende arbitraal geding een overeenkomst tot arbitrage, verwijzend naar de Raad, tot stand is gekomen; alsdan zal de overeenkomst tot arbitrage, in samenhang met de statuten van de Raad en dit reglement, gelden als schriftelijke overeenkomst bedoeld in artikel 1045 lid 3 Wetboek van Burgerlijke Rechts­vordering.
5. Het scheidsgerecht is bevoegd de verzoeker uit te nodigen een waarborgsom te storten, waarvan de hoogte en de uiterlijke betaaldatum door het scheidsgerecht worden bepaald.
6. Het scheidsgerecht zal de partijen in het arbitraal geding horen en vervolgens beslissen over het verzoek tot voeging of tussenkomst  van de derde.
7. Indien het scheidsgerecht de verzochte voeging of tussenkomst toestaat, zal de voeging of tussenkomst worden behandeld door hetzelfde scheidsgerecht dat is benoemd in het arbitraal geding als bedoeld in lid 1 van dit artikel.
8. De mondelinge behandeling van de toegestane voeging of tussenkomst van de bedoelde derde vindt plaats op dezelfde dag als is vastgesteld voor de mondelinge behandeling van het arbitraal geding genoemd in lid 1 van dit artikel.
9. Op de behandeling van de voeging of tussenkomst zijn - behalve indien uit de betreffende bepalingen anders volgt - de artikelen 3 t/m 14 van dit reglement van overeenkomstige toepassing.

1. Een partij in een arbitraal geding kan het scheids­gerecht verzoeken een derde in vrijwaring te mogen oproepen onder gelijktijdige toezending van een afschrift van dat verzoek aan de wederpartij; het verzoek moet met redenen zijn omkleed.
2. Indien het verzoek door de verwerende partij wordt gedaan, is zij in haar verzoek niet-ontvankelijk, indien dit verzoek niet vóór alle weren wordt gedaan uiterlijk op de datum, bepaald voor de indiening van de memorie van antwoord. Indien het verzoek door de eisende partij wordt gedaan, is zij in haar verzoek niet-ontvankelijk, indien dit verzoek niet wordt gedaan uiterlijk op de datum, bepaald voor de indiening van de memorie van repliek.
3. Het verzoek kan overigens slechts worden be­han­deld, indien de verzoekende partij gemoti­veerd stelt dat tussen haar en de in vrijwaring op te roepen derde een overeenkomst tot arbitrage tot stand is gekomen, verwijzend naar de Raad en zijn statuten; alsdan zal de overeenkomst tot arbitrage tussen de verzoekende partij en de in vrijwaring op te roepen derde, in samenhang met de statuten van de Raad en dit reglement, gelden als schriftelijke overeen­komst, bedoeld in artikel 1045 lid 3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
4. Het scheidsgerecht zal partijen op het verzoek horen en vervolgens een beslissing nemen.
5. Op het verzoek is het bepaalde in artikel 15 lid 5 van dit reglement van overeen­komstige toepassing.
6. Indien het scheidsgerecht de oproeping in vrijwaring toestaat, kan het scheids­gerecht het geschil in vrijwaring tevens in behandeling nemen, behoudens het bepaalde in lid 7 van dit artikel.
   Het scheidsgerecht nodigt de verzoekende partij uit een memorie van eis in de vrijwaring bij het scheidsgerecht in te dienen.
   Indien de verwerende partij in de vrijwaring een tegenvordering wenst aanhangig te maken, kan die aanhangigmaking geschieden door uiterlijk in de memorie van antwoord in vrijwaring een eis in reconventie op te nemen en kan het scheidsgerecht de eis in reconventie tevens in behandeling nemen; in dat geval wordt ook de verwerende partij in de vrijwaring als “aanvragende partij” beschouwd en is artikel 15 lid 5 van dit reglement van overeen­komstige toepassing.
7. Indien de overeenkomst tot arbitrage tussen de verzoekende partij en de verwerende partij in de vrijwaring voorziet in een bevoegdheid als bedoeld in artikel 3 lid 3 van dit reglement, is de voorzitter bevoegd om desverzocht ter vervanging van één van de reeds benoemde arbiters alsnog een lid-jurist van het College van Arbiters tot arbiter te benoemen.
8. De mondelinge behandeling van de hoofdzaak en van de vrijwaring vindt gevoegd plaats.
9. Op de behandeling van de vrijwaring zijn - behalve indien uit de betreffende bepalingen anders volgt - de artikelen 3 t/m 14 van dit reglement van overeen­komstige toepassing.

1. Een partij in een bij de Raad aanhangig arbitraal geding, waarvan het onderwerp samenhangt met een bij een ander arbitrage-instituut in Nederland aanhangig geding, kan verzoeken om die gedingen algeheel samen te voegen, mits dat andere geding (hierna ook: het samen te voegen geding) wordt gevoerd onder toepasselijkheid van een reglement dat op inhoudelijk overeenkomstige wijze voorziet in de mogelijkheid van algehele samenvoeging van arbitrale gedingen. Het verzoek tot samenvoeging kan reeds worden gedaan in de memorie waarmee het eigenlijke geschil bij de Raad aanhangig wordt gemaakt.
2. Partijen in een bij de Raad aanhangig geschil doen uitdrukkelijk afstand van de mogelijkheid om een verzoek tot samenvoeging van arbitrale gedingen te doen overeenkomstig het bepaalde in artikel 1046 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, indien het reglement, toepasselijk op het samen te voegen geding, eveneens voorziet in de mogelijkheid van algehele samenvoeging van arbitrale gedingen.
3. Verzoeken die strekken tot het gedeeltelijk samen­voegen van een bij de Raad aanhangig arbitraal geding met een bij een ander arbitrage-instituut in Nederland aanhangig geding, kunnen niet worden gehonoreerd.
4. Verzoeken die strekken tot het samenvoegen van een bij de Raad aanhangig arbitraal geding met een bij een ander arbitrage-instituut in Nederland aanhangig geding, worden geacht niet te zijn gedaan hangende een in een van die gedingen gedaan beroep op onbevoegdheid van het scheidsgerecht.
5. Verzoeken die strekken tot het samenvoegen van een bij de Raad aanhangig spoedgeschil als bedoeld onder a en c van artikel 14 lid 1 van dit reglement met een bij een ander arbitrage-instituut in Nederland aanhangig geding kunnen niet worden gehonoreerd.
6. Het verzoek moet schriftelijk worden gedaan aan de voorzitter van de Raad en dient vergezeld te zijn van:
   1. een opgave van het adres van het secretariaat van het arbitrage-instituut waar het samen te voegen geding aanhangig is;
   2. zo mogelijk een exemplaar van het geschrift waarmee het samen te voegen geding aanhan­gig is gemaakt;
   3. een exemplaar van het arbitragereglement dat op het samen te voegen geding van toepassing is.

1. Alvorens op het verzoek te beslissen stelt de voorzitter de partij(en) in het bij de Raad aanhangige geding in de gelegenheid om binnen een door hem gestelde termijn van ten hoogste veertien dagen kanttekeningen bij het verzoek te maken. Van het verzoek en de gemaakte kanttekeningen zendt hij een afschrift aan de voorzitter van het arbitrage-instituut waar het samen te voegen geding aanhangig is. Indien dat arbitrage-instituut geen voorzitter heeft, wordt het afschrift gezonden aan het orgaan dat de bevoegdheid heeft tot het benoemen van een scheids­gerecht, hierna ook te noemen de benoemings­bevoegde.
2. Op het verzoek tot samenvoeging wordt gezamenlijk beslist door de voorzitter en de voorzitter/benoe­mings­­bevoegde van het arbitrage-instituut waar het samen te voegen geding aanhangig is.
   Ingeval de samenvoeging wordt gelast, bepalen dezen eveneens hoe het scheidsgerecht voor de samengevoegde gedingen zal zijn samengesteld en - los daarvan - welk reglement op de samengevoegde gedingen van toepassing zal zijn.
3. Ingeval de samenvoeging wordt gelast, bepalen zij voorts hetgeen aan de arbiters die als gevolg van de samenvoeging van hun opdracht worden ontheven toekomt voor de reeds door hen verrichte werkzaamheden. Dit geldt eveneens ten aanzien van de door het secretariaat van een arbitrage-instituut gemaakte kosten voor zover dat secretariaat als gevolg van de samenvoeging niet langer het secretariaat voert van de samengevoegde gedingen.
4. De in het eerste lid genoemde voorzitters, respec­tievelijk de voorzitter en de benoemings­bevoegde, kunnen een verzoek tot samenvoeging afwijzen in verband met de stand waarin een geding of de gedingen, waarvan de samenvoeging wordt ver­zocht, zich bevindt respectievelijk zich bevinden.
5. Indien de voorzitter en de voorzitter/benoemings­bevoegde van het arbitrage-instituut waar het samen te voegen geding aanhangig is, laten weten dat geen overeenstemming is bereikt over het al dan niet samenvoegen van de gedingen, dan wel over de samenstelling van het scheidsgerecht of over het toepasselijke reglement, ontstaat de mogelijkheid tot het doen van een verzoek tot het samenvoegen van arbitrale gedingen overeenkomstig het bepaalde in artikel 1046 Wetboek van Burgerlijke Rechts­vordering.
6. Heeft het verzoek tot samenvoeging betrekking op drie of meer samen te voegen gedingen bij verschillende arbitrage-instituten, dan moet in de vorige leden voor ‘benoemingsbevoegde’ ‘benoe­mings­bevoegden’ worden gelezen.

Het scheidsgerecht voor de samengevoegde gedingen doet steeds het geheel van die gedingen af. Het is echter op elk moment gerechtigd om, hetzij ambtshalve, hetzij op verzoek van enige partij, een geschil of een gedeelte daarvan te verwijzen naar het oorspronkelijk fungerende arbitrage-instituut, na welke verwijzing het voor de samenvoeging op dat geschil van toepassing zijnde arbitragereglement daarop wederom van toepassing wordt.

Tegen een door het scheidsgerecht voor de samen­gevoegde gedingen gewezen vonnis staat uitsluitend arbitraal hoger beroep open indien en voor zover:

1. alle op de oorspronkelijke gedingen toepasselijke reglementen in de mogelijkheid van arbitraal hoger beroep voorzien, of
2. de bij het samengevoegde geding betrokken partijen bij overeenkomst in de mogelijkheid van arbitraal hoger beroep hebben voorzien of daarin alsnog voorzien.

Het in de artikelen 17 t/m 20 bepaalde is van overeenkomstige toepassing indien een partij in een bij een ander arbitrage-instituut in Nederland aanhangig geding verzoekt om dat geding samen te voegen met een bij de Raad aanhangig geding.

1. Ieder der partijen heeft in beginsel het recht om van een in eerste aanleg gewezen vonnis van de Raad in hoger beroep te komen.
2. Hoger beroep van een arbitraal vonnis is uitgesloten indien het vonnis, ware het gewezen door de gewone rechter, niet vatbaar zou zijn geweest voor hoger beroep.
3. Beroep tegen een arbitraal vonnis dient binnen drie maanden na de datum van het betreffende op schrift gestelde vonnis te worden ingesteld door middel van indiening van een memorie van grieven bij het secretariaat.
4. Hoger beroep tegen een vonnis in een spoedgeschil als bedoeld in artikel 14 lid 1 sub a of c dient binnen één maand na de datum van het betreffende op schrift gestelde vonnis te worden ingesteld door middel van indiening van een memorie van grieven bij het secretariaat. De voorzitter beslist omtrent de spoedbehandeling van het hoger beroep.
5. Hoger beroep van een tussenvonnis en/of van een gedeeltelijk eindvonnis kan slechts tezamen met hoger beroep van het laatste eindvonnis worden ingesteld; zulks lijdt evenwel uitzondering, indien het scheidsgerecht - op verzoek of ambtshalve - in het betreffende vonnis uitdrukkelijk anders heeft bepaald of indien partijen uitdrukkelijk anders zijn overeen­gekomen.
6. In het geval enige partij inzake een vonnis gewezen in een geding als bedoeld in de artikelen 15, 16 en 17 tijdig appelleert, wordt de appèltermijn voor de overige partijen voor zover deze niet incidenteel kunnen appelleren verlengd met een maand, in welke verlengde termijn uitsluitend kan worden geappel­leerd op gronden die samenhangen met het eventueel slagen van het ingestelde tijdig appèl.
7. In het geval door enige partij inzake een vonnis gewezen in een geding als bedoeld in de artikelen 15, 16 en 17 incidenteel is geappelleerd, gaat voor de nog niet in appèl betrokken partijen een extra termijn lopen van een maand na de indiening van het incidenteel appèl. De appellant die gebruik maakt van de extra termijn is in zijn hoger beroep beperkt tot de gronden die samenhangen met het slagen van de grieven van de incidenteel appellant.
8. Van bindende adviezen staat geen hoger beroep open.

1. Het hoger beroep zal worden behandeld door een scheidsgerecht gevormd door drie appèlarbiters of - indien beide partijen binnen de in lid 4 van dit artikel genoemde termijn van veertien dagen aan de voorzitter mededelen zulks te zijn overeengekomen en het scheidsgerecht in eerste aanleg uit drie leden bestond -door vijf appèlarbiters.
2. Tot appèlarbiters zijn benoembaar leden-deskundige en leden-jurist van het College van Arbiters.
3. Van een appèlscheidsgerecht maakt minstens één lid-jurist van het College van Arbiters deel uit.
4. Een arbiter die aan de behandeling van het geschil in eerste instantie heeft deelgenomen, is niet benoembaar tot appèlarbiter.
5. De secretaris die overeenkomstig artikel 7 van dit reglement aan het scheids­gerecht in eerste aanleg werd toegevoegd, zal niet kunnen worden toe­gevoegd als secretaris aan het appèlscheids­gerecht.

1. Voor zover uit de artikelen 22 en 23 van dit reglement niet anders volgt zijn op het hoger beroep van toepassing de artikelen 3 t/m 16 van dit reglement, met dien verstande dat het aanhangig maken van een tegenvordering als bedoeld in artikel 10 lid 3 van dit reglement en het indienen van  een tweede memorie als bedoeld in artikel 10 lid 2 niet zal zijn toegestaan en dat beslissing in hoger beroep bij wege van bindend advies zal zijn uitgesloten.
2. De wederpartij van de appellant heeft het recht om harerzijds incidenteel appèl in te stellen ook na de in het artikel 22 lid 3 respectievelijk lid 4 genoemde termijn, doch uiterlijk tegelijk met de door haar in te dienen memorie van antwoord in hoger beroep; in dat geval wordt de partij die als eerste in beroep is gekomen in de gelegenheid gesteld een memorie van antwoord op het incidenteel appèl in te dienen.
3. Het appèlscheidsgerecht kan een wijziging, vermin­dering of vermeerdering van eis van een in eerste aanleg gestelde eis toestaan wanneer de verwerende partij gelegenheid heeft gehad zich daarover schriftelijk of mondeling uit te laten en wanneer zulks door het appèlscheidsgerecht tegenover deze partij niet onredelijk wordt geoordeeld. In ieder geval kunnen worden gevorderd rente, huur, schade of kosten, die zijn vervallen of ontstaan nadat in eerste aanleg werd beslist.
4. Een nieuw verweer kan worden gevoerd mits dat niet in strijd is met de houding die de partij, die dat nieuwe verweer voert, in eerste aanleg heeft aangenomen.

Op in dit reglement genoemde termijnen is de Algemene Termijnenwet van toepassing.

Over punten met betrekking tot de berechting van arbitragegeschillen die niet zijn geregeld in de statuten en /of dit reglement, beslist het scheidsgerecht.

1. Dit reglement kan worden gewijzigd door het bestuur van de Raad.
2. Dit reglement evenals iedere wijziging daarvan treedt in werking één maand na het depot daarvan bij de Rechtbank te Amsterdam.

Gedeponeerd: 27 april 2006
In werking getreden: 27 mei 2006