Bevoegdheidsincident

Inhoudsopgave

Een bevoegdheidsincident begint met de indiening van een incidentele memorie in de hoofdzaak.

Die incidentele memorie is vormvrij. Een fax waarin u gemotiveerd aan de RvA bericht dat de RvA niet bevoegd is, is voldoende.

Een beroep op onbevoegdheid moet worden gedaan “vóór alle weren” (art. 1052 lid 1 Rv). Gebeurt dit niet, dan worden partijen geacht de bevoegdheid van de RvA te aanvaarden, waarop zij in beginsel later niet meer terug kunnen komen.

Voldoende en tevens noodzakelijk is dat het beroep wordt gedaan in de eerste namens of door de verweerder genomen schriftelijke conclusie of, bij mondeling antwoord, in dat mondelinge antwoord.

Als u al weet waarom uw wederpartij meent dat de RvA bevoegd is, kunt u haar stellingen op dit punt maar het beste zo snel mogelijk gemotiveerd weerleggen.

U stelt dan bijvoorbeeld dat de algemene voorwaarden waarop uw wederpartij zich beroept niet aan u ter hand zijn gesteld en doet op die grond een beroep op vernietiging van het arbitraal beding in de algemene voorwaarden.

Vervolgens mag de eiser in de hoofdzaak/verweerder in het bevoegdheidsincident reageren met een memorie van antwoord in het bevoegdheidsincident. Daarin zal hij proberen aan te tonen dat de RvA wél bevoegd is. Als hij geen geldig geschrift over legt waaruit blijkt van een overeenkomst tot arbitrage, zal het scheidsgerecht zich onbevoegd moeten verklaren.

Als de verweerder niet verschijnt in een procedure, bijvoorbeeld omdat deze meent dat de RvA niet bevoegd is, dan hebben arbiters ambtshalve na te gaan of zij wel bevoegd zijn.

Die toetsing gebeurt slechts oppervlakkig: als arbiters bijvoorbeeld constateren dat op de overeenkomst tussen partijen algemene voorwaarden van toepassing verklaard zijn waarin een arbitraal beding verwijzend naar de RvA is opgenomen, dan is dat voor hen voldoende om aan te nemen dat zij bevoegd zijn.

Het komt ook voor dat de RvA slechts onbevoegd is ten aanzien van een deel van de vordering. In dat geval kan de behandeling van de hoofdzaak voor dat deel eindigen in een bevoegdheidsincident en voor het overige doorgaan.

Wordt u geconfronteerd met een vonnis, waarin arbiters zich volgens u ten onrechte (on)bevoegd hebben verklaard, dan kunt u daarvan in hoger beroep gaan.

Tegen een bevoegd verklaring bij incidenteel vonnis kunt u in beroep gaan tezamen met een beroep tegen het eindvonnis (art. 22 lid 5 Arbitragereglement RvA).

Tegen een onbevoegd verklaring bij incidenteel vonnis kunt u binnen 3 maanden na het incidentele vonnis incidenteel beroep instellen.

Een onterecht aangenomen bevoegdheid is een grond voor een vernietigingsactie voor de gewone rechter. Een vernietigingsactie kan slechts worden ingesteld tegen een vonnis dat niet vatbaar is voor hoger beroep of tegen een vonnis in hoger beroep. Als het vonnis wel vatbaar is voor hoger beroep, moet u van die weg gebruik maken.